切开复位内固定和交锁髓内钉内固定对胫骨骨折的效果差异性分析  

作　　者：李东洋 

机构地区：[1]中国人民解放军南部战区海军第一医院创伤骨科,广东湛江524000

出　　处：《中文科技期刊数据库（全文版）医药卫生》2024年第1期0163-0166,共4页

摘　　要：分析治疗胫骨骨折中,实施切开复位内固定(ORIF)、交锁髓内钉内固定(INF)的疗效。方法 采集胫骨骨折病例(N=92),病例采集起止时间节点2021.3.1-2023.3.31;以随机数字表形式划分92例患者为2组(A组、B组),46例/组。A组、B组分别实施ORIF、INF治疗;统计A组、B组下述指标:疗效、围术期指标、骨折愈合时间、踝/膝关节功能、并发症。结果 统计疗效,A组(76.09%)<B组(93.48%)(χ2=5.392,P<0.05)。失血量,A组>B组(t=16.093,P<0.05);切口长度,A组>B组(t=12.034,P<0.05);手术耗时、住院耗时、骨折愈合耗时,A组>B组(t=19.476/11.094/9.469,P<0.05)。治疗前踝关节功能(Kofoed)、膝关节功能(HSS)评分无差异(P>0.05);治疗后,Kofoed评分,A组<B组(t=12.254/10.654/14.559,P<0.05);HSS评分,A组<B组(t=15.193,P<0.05)。统计并发症,A组(19.56%)>B组(4.34%)(χ2=5.059,P<0.05)。结论 胫骨骨折治疗中应用ORIF、INF均可发挥较好疗效,但INF更具优势,且INF术中出血更少,手术耗时更短,踝、膝关节功能改善更为显著,且恢复较快,并发症较少,可行推广。

关 键 词：切开复位内固定 交锁髓内钉内固定 胫骨骨折 

分 类 号：R68[医药卫生—骨科学]