检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:张旺强
机构地区:[1]赣州市人民医院医学影像中心,江西赣州341000
出 处:《中文科技期刊数据库(全文版)医药卫生》2024年第1期0079-0082,共4页
摘 要:探讨传统X线片和DR在诊断肋骨骨折方面的效果。方法 从我院2022年3月至2023年3月之间接收的肋骨骨折患者选取200例作为研究对象,另外于同期选择进行健康检查的200例志愿者为研究对象,将其随机分为两组,每组200例,其中每组中肋骨骨折患者100例,健康志愿者100例。常规组进行传统X线片检查,研究组进行DR检查。评估两种技术的应用效果。结果 从肋骨骨折检出率的角度进行统计分析,研究组DR检查对应的检出率明显高于常规组(P<0.05),研究组的检出率相对于手术检查方式来说较低,但是数据对比差距小,在统计学上并无显著性(P>0.05),常规组的检出率同样低于手术检查方式,二者的对比差距大(P<0.05);对比传统X线片,研究组在识别肋骨骨折类型方面的表现优越(P<0.05);研究组DR检测方法的灵敏性、特异性与准确性均较高。结论 在肋骨骨折检查过程中应用DR检查方式得到的结果较理想,综合检出率比较突出,并且能够准确识别各种类型的肋骨骨折,同时这种检查技术还受到了临床患者的高度认可,给临床诊疗提供了重要依据,值得推广。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:18.191.149.30