检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:王辉[1]
机构地区:[1]唐山市丰润区人民医院麻醉科,河北唐山064000
出 处:《中文科技期刊数据库(文摘版)医药卫生》2024年第1期0158-0160,共3页
摘 要:探讨和研究高龄手术患者麻醉诱导中不同全麻药物的应用效果。方法 随机将90例接受全身麻醉手术的高龄病人分为三组,麻醉诱导中分别使用三种不同的全麻药物,丙泊酚、咪达唑仑和依托咪酯,对比三组病人的麻醉显效时间,以及麻醉过程中不同时点的HR与MAP。总结各个药物的应用效果。结果 咪达唑仑组与依托咪酯组的意识消失、睫毛反射消失、眼球固定时间均无显著差异,P>0.05。丙泊酚组的上述三项指标均显著低于另外两组,P<0.05。丙泊酚组病人的T1时点的HR与MAP均出现了明显的降低(P<0.05),T2时点又表现出了明显的升高(P<0.05)。咪达唑仑组T1的HR与MAP与T0相比无显著差异(P>0.05),但T2显著高于T1(P<0.05)。依托咪酯组病人各时点的HR与MAP均无显著变化。丙泊酚组病人有4例病人在诱导后插管前出现低血压,另外两组病人无异常出现。结论 在对高龄病人实施全麻引导的过程中,上述三种药物均具有较高的安全性。但相对来说依托咪酯对病人的心功能影响最小,其显效时间与咪达唑仑基本一致,略慢于丙泊酚,可作为首选药物;丙泊酚对病人心功能影响在三种药物中最大。在实际应用中,应结合患者的实际情况选择合适的全麻药物。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.49