关节镜下缝线桥技术修复肩袖全层撕裂疗效观察  

作　　者：高海东 吴若 

机构地区：[1]廊坊市第四人民医院,河北廊坊065700

出　　处：《中国科技期刊数据库 医药》2024年第1期0005-0008,共4页

摘　　要：研究肩袖全层撕裂在关节镜下缝线桥技术下的疗效。方法 选取廊坊市第四人民医院100例患者,经诊断为肩袖全层撕裂且符合手术指证,入院时间为2021年4月至2022年7月。外用膏药保守治疗共50例(对照组),关节镜下手术(缝线桥技术修复)治疗(观察组)。结果 关节镜下手术(缝线桥技术修复)治疗总有效率(94.00%),高于外用膏药保守治疗,对比结果差异显著(P<0.05)。关节镜下缝线桥技术修复治疗下肩袖全层撕裂患者治疗后1个月、3个月、半年VAS评分分别为8.28±1.45(分)、3.82±0.89(分)、3.40±0.73(分)、2.25±0.32(分),低于外用膏药保守治疗,对比结果差异显著(P<0.05)。关节镜下缝线桥技术修复治疗下肩袖全层撕裂患者前屈、内旋、外旋、外展活动度分别为146.20±9.30(°)、35.67±7.98(°)、80.23±6.25(°)、151.35±12.34(°),高于外用膏药保守治疗,对比结果差异显著(P<0.05)。关节镜下缝线桥技术修复治疗下肩袖全层撕裂患者UCLA量表、Constant量表、SST量表评分分别为32.31±4.87(分)、89.36±6.76(分)、10.25±1.30(分),高于外用膏药保守治疗,对比结果差异显著(P<0.05)。关节镜下手术(缝线桥技术修复)治疗后1个月、3个月、半年EQ-5D量表评分分别为0.53±0.03(分)、0.65±0.03(分)、0.79±0.04(分),高于外用膏药保守治疗,对比结果差异显著(P<0.05)。关节镜下缝线桥技术修复治疗下肩袖全层撕裂患者治疗后3个月、半年复发率分别为0.00%、2.00%,低于外用膏药保守治疗,对比结果差异显著(P<0.05)。结论 关节镜下缝线桥技术修复肩袖全层撕裂疗效显著高于外用膏药保守治疗,因此关节镜下缝线桥技术修复治疗更具推广价值。

关 键 词：肩袖全层撕裂 关节镜 外用膏药保守治疗 肩关节功能评分 

分 类 号：R687[医药卫生—骨科学]