检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]甘肃省中心医院胸外科,甘肃兰州730070 [2]甘肃省第三人民医院,甘肃兰州730070
出 处:《中文科技期刊数据库(引文版)医药卫生》2024年第1期0062-0066,共5页
摘 要:研究旨在对比两种不同的胃管和十二指肠营养管固定方式,一种是仅利用3M胶布,另一种则是结合了3M胶布和棉带形成双套结的方式。望通过这种实验来确定哪种方法更能确保有效的且无害的固定状态,从而降低管道移动或脱离的可能性,同时也能避免对病人造成的不适感。方法 样本量为100名接受过食道癌、胃癌或者贲门癌根治术后的病患,他们都需安置胃管和十二指肠营养管。将这些病例分为两个小组,一组是对照组采取传统的3M胶布固定方式,另一组是实验组则采用了新的3M胶布和棉带双套结固定技术。主要关注的是这两组病人的心理负担程度、管道移动或脱离的情况数量、以及局部皮肤损伤状况等指标。结果 经过分析,发现新颖的3M胶布和棉带双套结固定方式相较于传统胶布固定更为可靠和稳定,通过两组相比较, P < 0. 05,差异具有统计学意义。结论 采用了新的3M胶布和棉带双套结固定技术效果更加安全牢固,而且其显著地降低了管道移动或脱离的风险,同时也缓解了病人的不适感觉。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.38