检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]云南中德骨科医院创伤科,云南昆明650000
出 处:《中国科技期刊数据库 医药》2024年第1期0009-0012,共4页
摘 要:此次研究对象选择,多发性骨关节创伤(严重)患者,研究主要治疗方法手术,观察临床疗效,探究该类患者可采取治疗方案。方法 时间搜索范围,2020.01~2022.12,搜集我院,例数60(例),类型要求,多发性骨关节创伤(严重),划分组别,治疗方法差异,保守BS组(保守治疗患者纳入)、手术SS组(手术治疗患者纳入),分析效果(包括:恢复情况、疼痛情况、生活情况、并发症发生情况)。结果 (1)恢复情况:对比SS组、BS组,初次下床时间(t值7.882)、住院耗时(t值5.775),SS组<BS组,组间显现差异(P<0.05)。(2)疼痛情况:对比SS组、BS组,治疗前疼痛分(t值0.173),组间无差异(P>0.05);治疗3d后(t值5.465)、治疗至出院时(t值6.155),SS组<BS组,组间显现差异(P<0.05)。(3)生活情况:治疗前SS组、治疗前BS组,GQOLI-74的社会维度分对比(t值0.196)、心理维度分对比(t值0.067)、躯体维度分对比(t值0.036)、生活维度分对比(t值0.029),组间无差异(P>0.05);治疗至出院时SS组、治疗至出院时BS组,GQOLI-74的社会维度分对比(t值14.648)、心理维度分对比(t值15.287)、躯体维度分对比(t值7.798)、生活维度分对比(t值13.006),SS组>BS组,组间显现差异(P<0.05)。(4)并发症发生情况:治疗至出院时SS组、治疗至出院时BS组,对比并发症发生率(值5.192),SS组<BS组,组间显现差异(P<0.05)。结论 多发性骨关节创伤(严重)患者治疗中,手术方法较保守方法更理想,加速患者康复,预防并发症,缓解疼痛,治疗后患者生活品质更为理想,建议推广。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:18.222.124.172