检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:罗丽红
出 处:《中文科技期刊数据库(文摘版)医药卫生》2024年第2期0066-0069,共4页
摘 要:在无偿献血者招募和血液采集工作中应用优质献血服务中对实际效果进行分析与总结。方法 从我站无偿献血者群体中选取观察对象,总共有156例无偿献血者参与研究,我们将这些无偿献血者各自划分为Y组(n=79)以及X组(n=77),在Y组无偿献血者中实施常规献血服务干预措施,在X组无偿献血者中实施优质献血服务,将两组无偿献血者的献血认知评分、不良反应率、再次献血率以及护理满意度等指标结果进行统计与对比分析。结果 在统计对比两组无偿献血者的献血认知评分结果中得知,X组无偿献血者在各项评分结果中均高于Y组,对比结果差异明显(P<0.05),组间统计学意义符合存在标准要求;在统计对比两组无偿献血者的不良反应率结果中得知,Y组无偿献血者不良反应率为15.19%(12/79),X组无偿献血者不良反应率为1.30%(1/77),统计对比两组无偿献血者不良反应率结果中得知组间差异明显(P<0.05),统计学意义符合存在标准要求;在统计对比两组无偿献血者的再次献血率中得知,Y组无偿献血者的再次献血率为73.42%(58/79),X组无偿献血者的再次献血率为96.10%(74/77),统计对比两组无偿献血者再次献血率结果中得知组间差异明显且P值大小(P<0.05),组间存在相应的统计学意义;最后在对比两组无偿献血者护理满意度结果中得知,Y组无偿献血者护理满意度为77.22%(61/79),X组无偿献血者护理满意度为97.40%(75/77),统计对比护理满意度结果中得知组间P值大小(P<0.05),组间存在相应的统计学意义。结论 对于无偿献血者群体而言,在实际采集血液工作中实施优质献血服务,可以进一步提高工作质量,有利于提高再次献血率以及无偿献血者的满意度水平,建议在血站实际工作加强推广应用,以促进整体献血服务干预质量的有效提升。
关 键 词:无偿献血者 献血认知评分 再次献血率 优质献血服务
分 类 号:R193.3[医药卫生—卫生事业管理]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.222