检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:付莹莹
出 处:《中文科技期刊数据库(文摘版)医药卫生》2024年第2期0138-0141,共4页
摘 要:本研究旨在探讨研究胎儿系统超声检查与常规产科超声检查在临床中的价值,并比较它们在检测胎儿畸形方面的效果。方法 本次研究选择了我院在2022年9月-2023年9月之间收治的孕妇作为研究样本,筛选其中符合中晚期的孕妇共计82例,将所有患者分为两组,分别为实验组和对照组,所有研究对象均接受了胎儿超声检查,实验组采用系统性超声检查,对照组采用我院常规产科超声检查,评估超声检查结束后的畸形检出率。结果 在实验组中,胎儿畸形的总检出率为88.4%,而在对照组中,胎儿畸形的总检出率为42.3%,两组患者的胎儿畸形总检出率具有显著差异,且差异具有统计学意义(P<0.05)。实验组孕妇对胎儿系统超声检查的满意度明显高于对照组的常规产科超声检查,具有显著差异,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 在产科超声检查的过程中,与常规产科超声检查相比,胎儿系统超声检查具有更高的胎儿畸形检出率,且孕妇的满意度显著提高。
分 类 号:R445[医药卫生—影像医学与核医学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.38