检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]新疆医科大学附属中医医院心脏超声科,新疆乌鲁木齐830000
出 处:《中文科技期刊数据库(全文版)医药卫生》2024年第2期0025-0028,共4页
摘 要:本研究旨在评估颈动脉超声造影在老年颈动脉粥样硬化斑块的临床应用价值。方法 选择100例老年患者(年龄60岁以上),采用颈动脉超声造影和常规超声检查对颈动脉斑块进行评估。比较两种方法在检出颈动脉斑块方面的效果,并对其形态、大小、管腔径等参数进行分析。同时,结合病理诊断结果,评估颈动脉超声造影的准确性和可行性。结果 超声造影的颈动脉粥样硬化斑块损伤检出率为89.00%,明显高于常规超声的71.00%(P<0.05)。超声造影对于颈动脉粥样硬化斑块损伤的诊断灵敏度也明显高于常规超声,漏诊率较低(P<0.05)。此外,与常规超声相比,超声造影在脂质型、混合型和钙化型颈动脉斑块的检测方面也存在显著差异(P<0.05)。超声造影检测的颈动脉中膜厚度明显高于常规超声,而颈动脉管腔直径较小(P<0.05)。结论 颈动脉超声造影是一种可靠、非侵入性的检查方法,在老年颈动脉粥样硬化斑块的评估中具有重要的临床应用价值。它能够提供更全面、直观的信息,对于指导临床治疗和预后评估具有重要意义。因此,颈动脉超声造影应作为老年患者颈动脉粥样硬化斑块的首选检查方法之一。
关 键 词:颈动脉超声造影 老年患者 颈动脉粥样硬化斑块 临床评价
分 类 号:R54[医药卫生—心血管疾病]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.225