检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:吴琼
机构地区:[1]苏州城市学院,江苏苏州215000
出 处:《楚天法治》2024年第2期31-33,共3页
摘 要:随着信息技术和互联网科技的高速发展,人工智能的模式和功能越来越完善和趋于多样化.其在分析数据、统计数据上占有一定优势,在一定程度上代替了部分人的职能.人工智能已经融入了很多行业且取得了不错的效果,未来也还将融入其他的行业中去.当下,人工智能已经开始融合到司法行业,应用于司法工作的很多环节,提高了司法工作效率,其在司法决策中也占有重要地位.但是,人工智能毕竟不具备人类的思维与情感,司法决策中面临的事件复杂多样,无法仅靠固定程序来解决所有的司法事件.因此,如何在司法决策中运用人工智能,并将其不断优化是值得思考的问题.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.38