两种规制下砂土液化判别对比浅析  

作　　者：戴胜生 杨先斌 任涛 张磊 

机构地区：[1]中国能源建设集团浙江省电力设计院有限公司,浙江杭州310014 [2]中国电力工程顾问集团中南电力设计院有限公司,湖北武汉430071

出　　处：《中文科技期刊数据库（文摘版）工程技术》2024年第3期0085-0091,共7页

摘　　要：本文深入研究了两种砂土液化识别技术的标准,并对这两种技术在判定过程中所涉及的核心要素进行了系统的剖析与比较。值得注意的是,这两种技术都以标准贯入试验(SPT-N)作为其核心辨识工具,均来源于地震现场砂土液化调查资料归纳而得,仅考虑了土性条件、地下水、初始应力条件和动应力条件等少数因素,具有局限性。两种液化判别方法某种程度上具有一定的一致性,但中国规范被认为偏向保守。

关 键 词：砂土液化 地震循环应力比(CSR) 循环抗力比(CRR) 判别标准 

分 类 号：TU435[建筑科学—岩土工程]