检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:刘媛媛
出 处:《中国科技期刊数据库 医药》2024年第3期0105-0107,共3页
摘 要:为了提高再次妇产科手术治疗的效果,并帮助妇女群体选择合适的剖宫产手术方法,本次研究针对不同剖宫产术式对于再次妇产科手术治疗产生的实际影响进行研究。方法 研究人员根据剖宫产手术治疗方法以及研究目的事先确定患者入选标准,并且从研究时间内本院收治的再次妇产科女性群体中选择本次研究对象。150的患者不仅符合本次研究的入选标准要求,完全自愿参与本次研究。研究人员为了进一步分析剖宫产术式差异对于再次妇产科手术带来的影响,结合患者在剖宫产手术类型方面的差异,将150位患者平均分为A组、B组和C组,使用的剖宫产手术以子宫下段剖宫产、改良剖宫产和改良新式剖宫产为主。在150位患者在再次妇产科手术治疗的过程中主要的对比指标,以手术治疗指标、术后并发症和腹腔粘连发生概率为主。结果 C组患者在再次妇产科手术治疗的过程中,各项手术指标与其余两组患者相比,存在明显的差距,并且数据下降十分明显(P<0.05),同时术后的并发症以及腹腔黏连的发生概率数据差异十分显著(P<0.05)。结论 妇女群体在接受再次妇产科手术治疗时,如果在分娩阶段使用了改良新式剖宫产手术,不仅手术时间和术中出血量能够得到有效的控制,并且术后的排期时间也能够得到进一步缩短,术后并发症以及腹腔粘连的发生也能够得到有效控制。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.63