检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:蒙海滨[1]
出 处:《中国科技期刊数据库 医药》2024年第3期0053-0056,共4页
摘 要:分析微创穿刺术与保守治疗大量脑出血效果差异性。方法 选取2021年8月至2023年8月期间河池市人民医院大量脑出血患者60例,常规组(n=30)保守治疗,干预组(n=30)微创穿刺术;比较2种方案治疗效果差异。结果 干预组组患者治疗的总有效率明显高于常规组,(X2=4.800,P=0.028);治疗后,干预组患者的日常生活活动能力评分明显高于常规组,(T=7.057/6.261/7.017,P=0.000);治疗前,两组神经功能缺损评分(NIHSS)得分显著相似(T=0.037,P=0.970),治疗后,干预组在神经功能缺损评分(NIHSS)方面显著高于常规组,(T=7.246,P=0.000)。干预组患者的并发症发生率显著低于常规组,(X2=4.022,P=0. 0.045)。结论 大量脑出血患者病情危急,采用正确、高效的方案对疾病开展治疗非常重要,而微创穿刺术的临床应用价值颇高,既可避免患者神经功能受到严重损伤,还可保证疗效,更对患者的生活质量达到积极改善作用,安全可行性高,值得在临床实践中进一步推广和应用。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.233