检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:白兰
机构地区:[1]成都市双流区第一人民医院,四川成都610200
出 处:《每周文摘·养老周刊》2024年第2期122-124,共3页
摘 要:分析对乙型肝炎病毒感染患者选择不同免疫检疫方式的终检验结果。方法:选取2020年04月~2021年09月我科室HBVDNA阳性且通过磁微粒化学发光法检测出乙肝表面抗原阳性但检测值相对低的60份乙型肝炎标本为例。选择化学发光免疫以及酶联免疫吸附法,比较两种检测方法的乙肝病毒表面抗原、乙肝病毒表面抗体、乙肝病毒e抗原、乙肝病毒e抗体、乙肝病毒核心抗体的阳性率;检验准确率。结果:通过化学发光免疫分析技术检测后的乙肝病毒表面抗原、乙肝病毒核心抗体阳性率高于通过酶联免疫吸附法检测的阳性率(P<0.05);两种技术检测下的乙肝病毒表面抗体、乙肝病毒e抗原、乙肝病毒e抗体阳性率比较,组间差异显著(P>0.05);化学发光免疫分析技术的检验准确率高于酶联免疫吸附法,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:针对乙型肝炎病毒感染患者的临床诊断工作,应用化学发光免疫技术,可以有效提升乙型肝炎病毒感染血清学标志物的检出阳性率,检验准确率更高,应用效果显著,值得推广。
关 键 词:化学发光免疫分析技术 酶联免疫吸附法 乙型肝炎病毒 临床检验
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.140.242.43