检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
出 处:《中文科技期刊数据库(文摘版)医药卫生》2024年第4期0028-0031,共4页
摘 要:老年患者进行无痛胃镜检查时采用纳布啡联合迪施宁进行麻醉,后麻醉效果展开评估,并评价麻醉安全性情况。方法 文章研究时间范畴介于2022年10月-2023年10月;将本院接纳的老年无痛胃镜检查患者列为研究标本,取总例数为86例。依据入院顺序的单双性将40例研究标本分为2组,即对照组、探究组,每组标本各取20例。对照组(n=20):行迪施宁麻醉;探究组(n=20):行纳布啡联合迪施宁麻醉。将2组麻醉成效、不良反应发生率、清醒后不同时间疼痛感及镇静效果评分逐一评比。结果 (1)麻醉成效:探究组清醒时间、定向力恢复时间、离开时间依次为(2.76±1.15)、(5.79±0.65)、(6.23±1.36),对照组清醒时间、定向力恢复时间、离开时间依次为(3.53±1.19)、(7.27±1.23)、(8.02±1.69),对比后探究组数据处于更低趋势,差异突出(P<0.05)。(2)不良反应发生率:探究组求得不良反应发生率为5.00%,对照组求得不良反应发生率为35.00%,对比后探究组数据较明显的低于对照组,差异突出(P<0.05)。(3)清醒后不同时间疼痛感及镇静效果评分:探究组30min疼痛感及镇静效果评分为(1.59±0.38)、(2.08±0.32),对照组30min疼痛感及镇静效果评分为(2.63±0.76)、(2.61±0.43);探究组1h疼痛感及镇静效果评分为(1.32±0.41)、(1.83±0.26),对照组1h疼痛感及镇静效果评分为(1.53±0.52)、(1.98±0.37);对比后探究组数据处于更低趋势,差异突出(P<0.05)。结论 迪施宁麻醉与纳布啡联合迪施宁麻醉在老年无痛胃镜检查中均具有一定的麻醉效果,但是对比患者临床指标及药物适用性,纳布啡联合迪施宁麻醉效果更为突出,同时该麻醉使用安全性显著,应引起临床高度重视,且大力推广及使用。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.200