检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]成都市龙泉驿区妇幼保健院,四川成都610100
出 处:《中文科技期刊数据库(全文版)医药卫生》2024年第4期0093-0096,共4页
摘 要:探究尿常规检查在尿路感染诊断中的应用价值。方法 此次实验选择2020年6月至2021年4月间本院接治的90例疑似尿路感染患者作为实验对象,在录入个人信息以后进行分析,对所有研究对象均进行尿液样本的采集,检测尿常规检查、检测细菌定量计数以及尿细菌的培养,金标准为尿细菌培养。对尿常规检查、细菌定量计数检测联合检测与单独检测的结果进行对比分析,并且参考尿细菌培养的结果,分析特异度、灵敏度、阳性检测率以及检测准确度。结果 对尿常规检查、细菌定量计数检测单独检测的阳性率低于联合检测,同时灵敏度和特异度更低,数据之间差异具有统计学意义(P<0.05);尿细菌培养的阳性率为85.56%,联合检测阳性率为 77.78%,数据差异无统计学意义(P>0.05)。结论 根据本研究的结果,尿常规检查在尿路感染诊断中具有一定的应用价值。与单独检测相比,尿常规检查与细菌定量计数的联合检测在尿路感染的诊断中表现出更高的阳性率,尤其是在特异性和灵敏度方面。虽然与尿细菌培养相比,联合检测的阳性率稍低,但差异无统计学意义,说明其在初步筛查和快速诊断中具有一定的可行性和准确性。然而,最终的诊断仍然需要以尿细菌培养为金标准来确认。因此,尿常规检查与细菌定量计数的联合检测可作为尿路感染的初步筛查工具,有助于更早地发现患者的感染情况,但在确诊时仍需要结合其他检测方法以确保准确诊断。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.141.19.32