检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]郑州大学基础医学院微生物学与免疫学系,河南郑州450052 [2]郑州大学第五附属医院输血科,河南郑州450052
出 处:《中文科技期刊数据库(全文版)医药卫生》2024年第4期0090-0093,共4页
摘 要:探讨输血前进行不规则抗体检验的临床意义和实际应用价值。方法 抽选自医院常规开展输血前不规则抗体检测以来(2020年1月~2022年12月)入院行输血治疗者2506例为研究组,抽选医院只进行常规血型检测(2013年1月~2015年12月)后即行输血治疗者2507例为对照组,行对比性临床研究。统计分析:研究组中不规则抗体检出者特异性分布,不规则抗体免疫球蛋白类型分布;统计两组输血治疗后血常规、凝血指标,输血不良反应发生率差异。结果 (1)研究组中共检出不规则抗体25例,MNS系统占比52.00%,Lewis系统占比24.00%,Kidd系统占比8.00%,Duffy系统占比4.00%,P系统占比8.00%,Diego系统占比4.00%;女性不规则抗体检出率(68.00%)高于男性,妊娠史、输血史为不规则抗体高风险因素类型。(2)研究组25例不规则抗体检出者经免疫球蛋白类型检验后可知,IgM抗体占比为12.00%,IgG抗体占比为72.00%,IgG+IgM抗体占比为16.00%。(3)研究组输血后Hb、RBC、FIB数据高于对照组,且WBC、PT、APTT、TT及D-D数据低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。(3)研究组输血后不良反应发生率为1.48%,对照组为研究组近2.5倍,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 输血治疗前应加强对合并妊娠史的女性患者及合并既往输血史患者的不规则抗体检查,以确保临床输血安全,并促进输血后患者凝血功能、红细胞指标的积极恢复。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.222