检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:武龙
机构地区:[1]贵州民族大学,贵州贵阳550025
出 处:《时代人物》2024年第12期116-119,共4页Times Figure
摘 要:反诉制度作为我国法律舶来品之一,对解决一次性纠纷发挥了重要作用。但是在司法实践中对于反诉牵连性的认定却有很大的争议,通过检索裁判文书网,法院通常优先采纳同一法律关系的申请,不过对于不同法律关系的牵连性的认定,具体司法实践中却存在很大的争议,有的法院严格按照司法解释,而有的法院是考虑反诉背后的意义,进一步探索司法解释所谓的因果关系和相同事实的意思。因此通过归纳司法适用困境和法院观点,进一步探索了反诉牵连性认定的可行性路径。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.151