检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
出 处:《中文科技期刊数据库(引文版)医药卫生》2024年第5期0057-0060,共4页
摘 要:比较胸腔镜手术前不同皮肤准备方法在临床中的应用效果。方法 选取2022年01月-2023年01月在海口市人民医院胸外科接受胸腔镜手术的患者共219例。分组方式如下,使用备皮刀进行术前皮肤准备为备皮刀组/对照组;消毒液组中试验组A采用肥皂液+酸性氧化电位水(EOW),试验组B则应用肥皂液+碘伏;并对备皮刀组患者与消毒液组患者实施不同的护理模式,每组各73例患者。比较患者备皮前后皮肤消毒效果与护理满意度。结果 (1)三组患者皮肤准备前的手术区域皮肤表面细菌数量无统计学意义,备皮后试验组B患者合格率最高(100.00%),试验组A的合格率也较高(82.19%),相比之下,备皮刀组患者合格率较低(21.92%);(2)消毒液组的护理满意度(100.00%)显著高于备皮刀组组1(45.21%),均P<0.05。结论 使用上述两种消毒液对患者进行备皮能够达到外科手术对皮肤准备的要求,而且围术期优化护理措施大大提高了患者对护理的满意度,这对于提升患者手术体验和恢复效果意义重大。
关 键 词:胸腔镜手术 术前皮肤准备 酸性氧化电位水 消毒效果
分 类 号:R195[医药卫生—卫生统计学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:18.117.10.159