检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:严超逸
机构地区:[1]南通瑞慈医院检验科,江苏 南通 226010 [2]扬州大学第四临床医学院检验科,江苏 南通 226010
出 处:《中文科技期刊数据库(引文版)医药卫生》2024年第5期0005-0008,共4页
摘 要:研究外周血HBs-Ag定性检测和定量检测结果的一致性研究。方法 研究对象为南通瑞慈医院/扬州大学第四临床医学院检验科自2022年9月~2023年9月收治的疑似乙肝患者血清158例,采用两种不同方法进行免疫分析:化学发光免疫分析法(A组)和酶联免疫吸附法(ELISA,B组),前者用于定量检测,后者则侧重于定性检测,并对两组数据展开对比分析。结果 A组检出111例阳性,B组检出93例阳性,A组高于B组(P<0.05);对A组检测结果展开ROC曲线分析,其曲线面积为0.954;当定量结果在35.6 IU/ml时可作为定性实验的检测阈值,灵敏度(sc)=0.82;特异度(sp)=0.92;Youden指数(J)=0.82;kappa值(K)=0.81,结论 定量检测无论从灵敏度、特异性上都好于定性,避免了定性方法常出现的漏检问题。在定量截取不同水平阈值与定性检测的分析中以35.6作为定性实验的检出阈值最为合适,一致性最高。当截取的检出阈值较低时,定性与定量结果的一致性大幅度降低,当截取的检出阈值较高时定性检测的灵敏度和特异性都有所下降。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.15