末梢血和静脉血两种不同采血方法进行血常规检验的临床应用研究  

在线阅读下载全文

作  者:周锦印 李欣林 

机构地区:[1]邕宁区中医医院,广西南宁530299

出  处:《中国科技期刊数据库 医药》2024年第5期0057-0060,共4页

摘  要:对比末梢血和静脉血在血常规检验中发挥的作用。方法 抽取我院2022.6-2023.6期间血常规检验的60例健康体检者,分别采取其静脉血和末梢血,观察两种检验的检验效果。结果 在平均穿刺时间、次数以及疼痛程度上,两种采血方式并无显著的差别(P>0.05);检验结果显示,除平均红细胞血红蛋白浓度外,其余指标静脉血更具有优势(P<0.05);采血后,观察不同时间血液标本指标,静脉血的白细胞计数、红细胞计数、血红蛋白、血小板、红细胞比容优于末梢血采集(P<0.05),两种采血方式的感染发生率以及满意度无差异(P>0.05)。结论 两种采血方式相比较而言,静脉血检验结果更加准确,故血常规测定中应以静脉血样为主。

关 键 词:末梢血 静脉血 血常规检验 采血方式 

分 类 号:R44[医药卫生—诊断学]

 

参考文献:

正在载入数据...

 

二级参考文献:

正在载入数据...

 

耦合文献:

正在载入数据...

 

引证文献:

正在载入数据...

 

二级引证文献:

正在载入数据...

 

同被引文献:

正在载入数据...

 

相关期刊文献:

正在载入数据...

相关的主题
相关的作者对象
相关的机构对象