检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]安徽医科大学第一附属医院感染科,安徽合肥230022
出 处:《中国科技期刊数据库 医药》2024年第5期0101-0106,共6页
摘 要:探讨白细胞介素-35、高迁移率族蛋白对慢加急性肝衰竭患者预后评估的价值。方法 取23年1至10月在安徽医科大学第一附属医院住院的ACLF患者33名为实验组,以同期住院的肝硬化患者20名为肝硬化组,健康体检者20名为健康对照组,测定IL-35、HMGB-1、TBIL、AST、ALT、白蛋白、PT、PTA等指标,分析 ACLF 患者的血清白细胞介素-35、高迁移率族蛋白-1水平与 ACLF 患者28天预后的相关性。观察ACLF患者28天临床转归,比较ACLF生存组和死亡组患者的血清白细胞介素-35、高迁移率族蛋白-1水平及其他临床指标,血清HMGB-1水平、IL-35表达水平进行分析,评价ACLF 患者短期预后的特异性、敏感度、诊断效能,计算截断点。结果:相较于健康对照组、肝硬化组,血清IL-35、HGBM-1水平两项,ACLF组均更高,而相较于健康对照组,肝硬化组两项均更高,三组间存在显著差异(p<0.000)。ACLF组中血清IL-35在生存组及死亡组之间无统计学差异(P=0.150)。HMGB-1在生存组及死亡分别为101.7(44.5,123.3),398.3(170.0,624.5),两者具有显著差异(P=0.003)。HMGB-1与患者短期预后呈负相关,相关系数为R=-0.506P=0.003。血清HMGB-1水平对于ALCF患者的诊断效能较PTA,PT、INR、TBIL更高,预测 ACLF 患者短期预后有较高的灵敏度与特异性,当血清水平HMGB-1高于 165.7pg/ml 时,提示患者预后不佳。结论:①ACLF患者血清IL-35及HMGB-1水较肝硬化及健康人群明显升高;②血清HMGB-1水平与 ACLF 患者的短期预后呈负相关;③血清HMGB-1水平在诊断ALCF患者的效果优于PTA、PT、INR和TBIL,对预测ACLF患者短期预后有高敏感性和特异性。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.198