检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
出 处:《中文科技期刊数据库(全文版)医药卫生》2024年第6期0128-0131,共4页
摘 要:本次研究旨在分析无保护会阴分娩技术联合镇痛对初产妇分娩的影响。方法 选取2022年6月—2023年7月我院产科住院的96名初产妇为研究对象,进行了一项回溯性研究。将这96名初产妇随机分为了两组,即观察组和对照组,分别由48名产妇组成。对照组接受保护会阴与非药物缓解痛苦的分娩模式,观察组采用无保护会阴与无痛分娩联合策略进行接产。针对这两种分娩方式,分析产妇分娩指标(包括第二产程时长、产后出血量、住院周期)以及新生儿健康状况、产后并发症发生率、会阴损伤程度和镇痛效果等关键因素进行了详细的比较和分析。结果 观察组产妇在分娩第二产程时间、产后失血量、住院时间和视觉模拟评估(VAS)等方面表现优于对照组,存在显著的统计学差异(P<0.05)。然而,在新生儿的Apgar评分和新生儿窒息率方面,两组间并无统计学上的明显区别(P>0.05)。观察组产妇的会阴受损程度相较于对照组较为轻微,此差距在统计意义上是显著的(P<0.05)。观察组产妇的并发症发生率为4.17%,明显低于对照组的14.58%(P<0.05)。结论 对于初次分娩的产妇,在分娩过程中,实施无保护会阴与镇痛分娩的综合性措施表现出显著效果,有助于缓解分娩疼痛、减少产后出血量、降低并发症发生率以及减轻会阴损伤。此方法具备较高安全性,值得在临床实践中广泛推广。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:18.227.228.218