检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:余昭君
出 处:《中文科技期刊数据库(全文版)医药卫生》2024年第6期0078-0080,共3页
摘 要:分析血清特异性IgE(sIgE)与斑贴试验(APT)在特应性皮炎(AD)过敏原检测中的应用价值。方法 选择我院2022年1月-2022年12月特应性皮炎患者共122例,分别进行血清特异性IgE(sIgE)与斑贴试验(APT),比较血清特异性IgE(sIgE)与斑贴试验(APT)的结果。结果 通过两种不同方法进行吸入性过敏原检测的结果进行分析,发现血清特异性 IgE(sIgE)在粉尘螨中的检出率为50.82%,其次是花粉,占到了25.41%,对杂草、兽毛和蟑螂的检出率在20%以下;在斑贴测试中,粉尘螨检出率最高,达26.23%,对花粉检出率占18.85%。对杂草杂草、兽毛和蟑螂的检出率在20%以下。可见,血清特异性IgE(sIgE)检测吸入性过敏原的粉尘螨阳性率明显高于斑贴法检测吸入性过敏原的粉尘螨阳性率(P<0.05)。对食入性过敏原进行的分析表明:血清特异性IgE(sIgE)的阳性率在鸡蛋白为18.85%,牛奶中为14.75%,海鲜中为13.93%,而淡水鱼类中为4.10%;在斑贴试验中,鸡肉蛋白的检出率为24.59%,牛奶占19.67%,花生占18.85%,排在第三位。在食入性过敏原中,斑贴试验的花生阳性率明显高于血清特异性IgE(sIgE)的花生阳性率, P<0.05。结论 血清特异性IgE(sIgE)在吸入性过敏原中的粉尘螨检出比斑贴试验高,而斑贴试验在食入性过敏原中花生的检出比血清特异性IgE(sIgE)高。两种方法有各自的优势和特点,可根据具体情况使用。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.22.117.210