检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:张珊琼
机构地区:[1]来宾市兴宾区三五镇中心卫生院,广西来宾546109
出 处:《中文科技期刊数据库(全文版)医药卫生》2024年第6期0144-0147,共4页
摘 要:对血常规检验方法展开探究分析,比较方法共计有2,1是静脉血检验、2是末梢血检验,通过所得检验结果展开比较分析。方法 以在医院完成血常规检验的受检者150例为此次研究对象,最早2021年3月入院,最晚2023年8月入院,受检者均完成健康体检,均有检查报告提示身体健康,无血液系统相关疾病。本着病例随机分组这一原则,将受检者分成两个组别,各有75例,一组采集末梢血样检测所以称末梢血样,一组采用静脉血样检测所以称静脉血样,对检验结果及受检者满意度展开比较分析。结果 的末梢血样及静脉血样比较无差异(P>0.05),的末梢血样及静脉血样比较有差异(P<0.05),采集满意度的末梢血样及静脉血样比较有差异(P<0.05)。结论 静脉血样、末梢血样均能在血常规检验中发挥理想作用,但从稳定性、可靠性以及采血满意度等方面考虑,静脉血样的应用价值更高,患者接受程度更好。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.118