检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:陈金路
出 处:《中文科技期刊数据库(全文版)医药卫生》2024年第6期0075-0078,共4页
摘 要:探讨在治疗前列腺增生(BPH)合并非炎症性慢性前列腺炎中,经尿道等离子电切术、经尿道前列腺铥激光剜除术的效果,对两种手术方法之优缺点作分析。方法 2021年4月开始后的两年间,以在第四人民医院进行手术之90例BPH合并非炎症性慢性前列腺炎患者做研究,随机分两组,组均45例,对照组治疗方法为经尿道等离子电切术,观察组方法为经尿道前列腺铥激光剜除术。分析比较临床治疗有效率,对比手术相关指标,统计术后并发症的发生。结果 治疗效果上,总有效率对照组比观察组为86.67%:97.78%,观察组比率优于对照组(P<0.05)。观察组于手术时间、住院时间、术中出血量三项手术指标对比中,均录得更低数值(P<0.05)。术后并发症,观察组对对照组,发生率4.44%:17.78%,观察组更优(P<0.05)。结论 在治疗BPH合并非炎症性慢性前列腺炎临床中,相对经尿道等离子电切术,经尿道前列腺铥激光剜除术介入治疗,能提高临床治疗有效率,降低患者损伤,加快恢复,并有效降低术后并发症发生,值得推广应用。
关 键 词:前列腺增生 非炎症性慢性前列腺炎 经尿道前列腺铥激光剜除术 经尿道等离子电切术 治疗有效率 并发症
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.33