检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
出 处:《中文科技期刊数据库(全文版)医药卫生》2024年第6期0021-0024,共4页
摘 要:探究超声引导甲状腺结节细针穿刺活检效果。方法 取2022年6月~2023年5月患者300例,随机均分为两组,对照组粗针穿刺活检,观察组超声引导细针穿刺活检,分析其检查结果,并与病理诊断比较,探究其诊断效能。结果 150例对照组患者,经病理诊断检出良性108例,占比72.00%,检出恶性42例,占比28.00%,而经粗针穿刺活检检出良性101例,占比67.33%,检出恶性19例,占比12.67%,检出不确定性30例,占比20.00%。150例观察组患者,经病理诊断检出良性102例,占比68.00%,检出恶性48例,占比32.00%,而经粗针穿刺活检检出良性103例,占比68.67%,检出恶性33例,占比22.00%,检出不确定性14例,占比9.33%。粗针穿刺活检敏感度、特异度、准确度、阳性预测值、阴性预测值分别为38.09%、85.18%、72.00%、84.21%、91.09%,而超声引导细针穿刺活检分别为68.75%、97.05%、88.00%、100.00%、96.12%,后者均显著高于前者(P<0.05)。结论 超声引导细针穿刺活检具有更高的诊断效能,能够为患者的临床治疗提供更多更加可靠的依据,值得推广。
关 键 词:粗针穿刺活检 甲状腺结节 超声引导细针穿刺活检
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.222