检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:岳运青 周静[1] 陈招 邹铁刚[1] 罗鸿宇[1]
机构地区:[1]广西医学科学院·广西壮族自治区人民医院,广西南宁530001
出 处:《中文科技期刊数据库(全文版)医药卫生》2024年第6期0005-0008,共4页
基 金:广西壮族自治区人民医院青年基金项目,巨刺治疗膝骨关节炎即时镇痛效应的临床随机对照研究(合同编号为QN2018-27)。
摘 要:观察予膝骨关节炎巨刺法、患膝局部取穴法的即时与时效规律。方法 利用随机分组的方法将60例膝骨关节炎患者分为观察组(巨刺取穴法治疗)和对照组(患膝局部取穴法治疗),各30例。观察两组针刺效果,记录治疗前和第1、6、10次治疗起针后0min、30min的VAS值和WOMAC量表值。结果 (1)观察组第1次治疗起针后0、30min以及第6次治疗起针后0min时,VAS评分显著降低(P<0.05)。观察组治疗前、后的各时间点比较(P<0.05);对照组治疗前与第6、10次治疗起针后的0、30min比较(P<0.05)(2)观察组在第1次治疗起针后0、30min,WOMAC疼痛程度评分显著降低(P<0.05)。其余结果与VAS评分一致。(3)观察组WOMAC僵硬程度评分第1次起针后的0、30min(P<0.05)。观察组治疗前与治疗后的各时间点比较(P<0.05)。对照组治疗前与第10次治疗起针后的2个时间点比较(P<0.05)。(4)观察组WOMAC功能障碍治疗前与治疗后的各时间点比较(P<0.05)。对照组治疗前与第6、10次起针后0、30min比较(P<0.05)。结论 两种取穴方法对膝骨关节炎的疼痛、僵硬及功能障碍都具有改善作用。巨刺取穴组早期的治疗效应、尤其即时镇痛效应优于局部取穴组。
关 键 词:巨刺 即时效应 时效规律 膝关节骨性关节炎 镇痛效应
分 类 号:R246[医药卫生—针灸推拿学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.17