检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]华中科技大学同济医学院附属协和医院超声医学科,湖北武汉430022 [2]华中科技大学同济医学院附属武汉中心医院超声诊断科,湖北武汉430014
出 处:《中文科技期刊数据库(文摘版)医药卫生》2024年第6期0174-0177,共4页
摘 要:探讨2D-STI自动法测量的LASr的可行性、准确性及可重复性。方法 回顾性纳入接受经胸超声心动图检查的90名心血管疾病患者和28名健康志愿者。采用2D-STI分别进行全自动、半自动和手动法测量LASr值。采用Pearson相关性及Bland-Altman分析评价相关性及一致性。采用ROC曲线分析其对左房重构的诊断效能。结果 在整个研究人群、左房重构组、左房非重构组中,全自动LASr值均大于半自动与手动法(P 均<0.05);半自动与手动法LASr值差异均无统计学意义(P 均>0.05);半自动LASr值与手动法相关性均高于全自动法(P 均<0.05);半自动与手动法LASr值的优于全自动法。半自动法LASr诊断发生左房重构的效能优于全自动法。三种测量方法的观察者内、观察者间及可重复性一致性较好。结论 全自动和半自动方法测量LASr值均能快速、可重复地评估左房重构,且半自动法测量性能优于全自动法,因此,半自动法测量的LASr值在常规临床应用中具有更大的潜力。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.15