检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
出 处:《中文科技期刊数据库(文摘版)医药卫生》2024年第6期0088-0091,共4页
摘 要:通过研究三种检测法在肝吸虫感染中的应用价值,为临床提供更好检测手段。方法 对我院2023年7月至2023年12月来诊的373名病患,每人都行酶联免疫吸附试验(ELISA)检测肝吸虫抗体、仪器法查找肝吸虫、显微镜镜检法查找肝吸虫,以显微镜镜检法为金标准,分别统计ELISA法、仪器法、联合检测法(ELISA法联合仪器法)的阳性符合率、特异度、灵敏度、ROC曲线下面积及95%置信区间。结果 ELISA法检测的阳性符合率为54.55%(72/132)、特异度为79.45%、灵敏度为88.89%、ROC曲线下面积为0.842及95%置信区间为(0.745-0.861),仪器法检测的阳性符合率为89.29%(75/84)、特异度为96.92%、灵敏度为92.6%、ROC曲线下面积为0.948及95%置信区间为(0.913-0.983),联合检测法检测的阳性符合率为54.05%(80/148)、特异度为76.71%、灵敏度为98.72%、ROC曲线下面积为0.981及95%置信区间为(0.963-0.999)。结论 仪器法具有很高的阳性符合率及较高的敏感度和特异度,而联合检测法具有较高的灵敏度和较高的ROC曲线下面积,可见联合检测法能够提高肝吸虫感染的检出率,减少疾病的漏诊率。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.131.13.93