两种不同的抗凝方法在儿童脓毒症CBPT中的效果及安全性对比  

作　　者：屈翔 卢霞 李华倩 陈雪[1] 劳金泉[1] 

机构地区：[1]广西医科大学第四附属医院(柳州市工人医院),广西柳州545005

出　　处：《中文科技期刊数据库（文摘版）医药卫生》2024年第6期0048-0051,共4页

基　　金：广西壮族自治区卫生健康委员会自筹经费科研课题(Z20210304);柳州市科技计划项目(2021CB0126)。

摘　　要：浅析儿童脓毒症连续性血液净化治疗(CBPT)中采取不同抗凝方案的效果。方法 共计50例行CBPT的脓毒症患儿,均源自2019.3~2023.3本院接诊,以随机数字表法均分成低分子肝素组和枸橼酸组,各25例,就两组患儿治疗效果进行组间比较。结果 两组治疗后低分子肝素组中APTT、PT较前上升,枸橼酸组中前后无明显变化,枸橼酸组显著低于低分子肝素组(p<0.05)。两组治疗后肾功能及炎症指标结果比较差异无统计学意义(p>0.05)。枸橼酸组的滤器使用时间长于低分子肝素组(p<0.05)。枸橼酸组的不良反应发生率显著低于低分子肝素组(p<0.05)。结论 在处理儿童脓毒症时,相比于低分子肝素抗凝,局部使用枸橼酸抗凝具有减少凝血功能影响、降低血小板消耗和减少出血风险等优点,同时改善了滤过膜的生物相容性,延长了滤器的使用寿命,因此在儿童脓毒症行连续性血液净化治疗中被认为是更为理想的抗凝方式。

关 键 词：连续性血液净化治疗 局部枸橼酸抗凝 低分子肝素 儿童脓毒症 

分 类 号：R72[医药卫生—儿科]