检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:郑飞武
出 处:《中国科技期刊数据库 医药》2024年第6期0082-0085,共4页
摘 要:颅内动脉瘤诊断过程中分别采用CT血管造影与MR血管造影的效果探讨。方法 研究对象的筛选以纳入标准、排除标准为前提,最终选出我院接诊的颅内动脉瘤患者60例展开研究,2023年01月开始此研究,2023年12月该研究证实终止,研究过程中将60例颅内动脉瘤患者依据随机数字表法做规范性分组,共划分为2组,即探究组(n=30)、参考组(n=30),参考组针对纳入30例颅内动脉瘤患者诊断时采用MR血管造影技术,并统计诊断准确率、诊断灵敏度、特异性及阳性预测值、图像质量评估及不同直径动脉瘤的检出情况;探究组对抽取30例颅内动脉瘤患者诊断时采用CT血管造影技术,同上统计诊断准确率、诊断灵敏度、特异性及阳性预测值、图像质量评估及不同直径动脉瘤的检出情况;随后对比探究组与参考组上述统计指标,评价以及分析不同诊断方法的应用价值。结果 (1)诊断准确率:对比实施MR血管造影诊断的参考组,探究组实施CT血管造影诊断后,诊断准确率明显增高,(P<0.05)。(2)诊断灵敏度、特异性:探究组30例颅内动脉瘤患者的诊断灵敏度、特异性均优于参考组30例颅内动脉瘤患者所统计的诊断灵敏度、特异性,统计学具有较大差异(P<0.05)。(3)阳性预测值:采用CT血管造影诊断的探究组阳性预测值明显高于采用MR血管造影诊断的参考组,对比具有较大差异(P<0.05)。(4)图像质量评估:瘤体直径、瘤径宽度方面,组间数据无明确的对比价值(P>0.05)。(5)不同直径动脉瘤的检出情况:直径<3mm动脉瘤检出率方面,探究组高于参考组,(P<0.05)。结论 CT血管造影与MR血管造影,对于颅内动脉瘤患者而言,均有较为明确的临床诊断价值。同时,在诊断准确率和诊断特异性等方面CT血管造影优势更为突出,且该诊断方式在直径较小、容易漏诊的微小病灶方面可获得高质量影像图,为临床提供可靠的确诊依据。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.14.251.87