检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
出 处:《中文科技期刊数据库(引文版)医药卫生》2024年第6期0068-0071,共4页
摘 要:观察阑尾炎手术中腹腔镜下手术与传统阑尾手术的效果。方法 选择本院2021年6月—2023年11月收治的82例阑尾炎患者,将患者分为腹腔镜下阑尾手术组(LA组)和传统阑尾手术组(OA组),每组41名患者。对LA组患者进行腹腔镜下阑尾手术,对OA组患者进行传统阑尾手术,对比两组患者手术满意率、术中出血量、肠胃功能恢复时间、切口感染率。结果 LA组患者手术满意人数为39例,OA组患者手术满意人数为28例,卡方值为9.873,P<0.05。LA组患者术中出血量为(27.51±6.34)ml,OA组患者术中出血量为(51.80±34.61)ml,t值为4.420,P<0.05。LA组患者肠胃功能恢复时间为(21.50±6.71)d,OA组患者肠胃功能恢复时间为(33.14±10.54)d,t值为5.965,P<0.05。LA组患者手术切口感染人数为1例,OA组患者手术切口感染人数为6例,卡方值为3.905,P<0.05。结论 综上所述,腹腔镜阑尾手术与传统阑尾手术相比具有明显优势,其在提升患者手术满意度,降低术中出血量等四个方面的优势明显,其值得被进一步推广。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.49