检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:蔡丽仙
出 处:《中文科技期刊数据库(引文版)医药卫生》2024年第6期0029-0032,共4页
摘 要:研究血常规联合全血C反应蛋白检验在感染性疾病中的诊断价值。方法 选择2023年到本院治疗感染性疾病病人54例纳入研究组,同期健康体检者54例,对全部病人实施血常规检验与全血C反应蛋白检验,分析诊断结果。结果 联合诊断效能高于血常规、生化检验,P<0.05;在细菌性感染的病人中,白细胞计数、中性粒细胞百分比、血小板计数以及全血C反应蛋白的数量都明显高于了健康组(P<0.05)。同样,在病毒性感染的病人中,全血C反应蛋白和血小板计数也高于健康组(P<0.05)。然而,病毒性感染的病人在白细胞计数和中性粒细胞百分比上,相对于健康组(P>0.05)。细菌性感染的病人在白细胞计数、中性粒细胞百分比、血小板计数以及全血C反应蛋白方面都高于病毒性感染的病人(P<0.05);全身感染白细胞计数、全血C反应蛋白均高于局部感染(P<0.05);中性粒细胞百分比、血小板计数组间对比(P>0.05)。结论:运用血常规+全血C反应蛋白检验感染性疾病,可依照相关指标对细菌性感染、病毒性感染疾病鉴别,准确度较高,可推广。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.249