检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]新疆维吾尔自治区人民医院,新疆乌鲁木齐830001
出 处:《中文科技期刊数据库(引文版)医药卫生》2024年第6期0162-0165,共4页
摘 要:探讨与分析三种不同方法对肺炎支原体(mycoplasm pneumonia,MP)抗体检测价值。方法 2023年8月到2023年9月选择在医院诊治的呼吸道感染患者82例作为研究对象,抽取患者的血液,采用被动凝集法(passive agglutination method,PA)、酶联免疫法(enzyme linked immunosorbent assay,ELISA)和量子点荧光免疫层析法检测肺炎支原体抗体情况。结果 在82例患者中,被动凝集法、酶联免疫法、量子点荧光免疫层析法检测的肺炎支原体抗体阳性率分别为52.44%、62.20%、74.39%,对比差异有统计学意义(P<0.05)。肺炎支原体快速培养为肺炎支原体抗体阳性60例,被动凝集法、酶联免疫法、量子点荧光免疫层析法对肺炎支原体检测的敏感性分别为68.33%(41/60)、81.67%(49/60)、100.00%(60/60)、特异性分别为90.91%(20/22)、90.91%(20/22)、95.45%(21/22),量子点荧光免疫层析法检测的敏感性显著高于被动凝集法、酶联免疫法检测(P<0.05),三种方法检测的特异性对比无统计学意义差异(P>0.05)。结论 被动凝集法、酶联免疫法、量子点荧光免疫层析法对肺炎支原体抗体的检测都有很好的应用可行性,量子点荧光免疫层析法对肺炎支原体抗体的检测具有更高的敏感性。
关 键 词:被动凝集法 酶联免疫法 量子点荧光免疫层析法 肺炎支原体 抗体检测 敏感性
分 类 号:R375[医药卫生—病原生物学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:18.116.42.143