检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:贺建林
出 处:《中文科技期刊数据库(引文版)医药卫生》2024年第6期0073-0076,共4页
摘 要:为了提高急性期带状疱疹的治疗效果,并缓解患者各种临床症状,本次研究针对不同中医针灸疗法的具体效果进行研究。方法 研究小组选择随机分组的方法,从研究时间阶段内的急性期带状疱疹患者群体中挑选研究对象,最终有125位患者符合本次要求,且经过沟通之后,所有患者自愿参与,分为A组、B组、C组、D组、E组,使用的具体疗法包括电针、叩刺拔罐、铺棉针灸,火针以及西药治疗方法。同时,本次研究中需要针对两组患者的中医证候、临床治疗效果、指标好转状况进行研究分析。结果 5组患者在接受药物以及针灸治疗之后,中医症候的总评分相较于治疗前得到了明显改善,但各组之间的差异不够明显(P>0.05)。同时,5组患者在接受药物或者是针灸治疗之后,有效率均保持在以上,并且总治疗有效率之间的数据差异不够明显(P>0.05),但A患者的疾病治愈率相较于其他4组之间有着明显的差异(P<0.05)。从临床的止疱、结痂和脱痂指标转化看来,针灸治疗小组与西药治疗组相比时间明显缩短(P<0.05),但4个针灸治疗小组之间的三项指标差异并不明显(P>0.05)。结论 在急性带状疱疹临床治疗期间,中医针灸以及西药疗法使得患者的临床症状都能够得到有效的改善,但针灸疗法与西药治疗方法相比,结痂、脱痂以及指标时间明显缩短。且除电针疗法之外,其余针灸疗法和西药疗法之间的总有效率和治愈率差距不够明显,电针疗法的治愈率明显高于其他方法,这也代表电针可以在急性带状疱疹临床治疗期间逐渐推广应用。
分 类 号:R246[医药卫生—针灸推拿学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.38