检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]中国航发北京航空材料研究院,北京100095 [2]北京市延庆区人民法院,北京102100
出 处:《时代人物》2024年第19期0101-0104,共4页Times Figure
摘 要:轻视或迷信专家的作用,对旨在实现公平正义的司法审查工作都是不可取的。目前,专家对具体行政行为的参与,在行政管理实践中广泛存在,继而不同程度的影响着行政相对人的实体权利并随着被诉具体行政行为进入司法审查视野。本文通过对大量行政裁判文书的数量分析,总结专家参与司法审查的现状、审查困境以及透视审查态度不一的原因,以期对专家参与司法审查深入研究提供基础。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:18.226.166.121