足月引产中小剂量米索前列醇与Foley尿管低位小水囊的效果比较  

作　　者：陈艳萍 

机构地区：[1]永州市零陵区妇幼保健院,湖南永州425006

出　　处：《中文科技期刊数据库（文摘版）医药卫生》2024年第7期0014-0017,共4页

摘　　要：分析足月引产中小剂量米索前列醇与Foley尿管低位小水囊的效果比较。方法 纳入近两年(2022.1至2023.12)我院妇产科接收的78例足月引产病人参与研究,根据不同的引产方式进行分组,其中50%病人采用Foley尿管低位小水囊的引产方式(设置为A组),另50%例病人采用小剂量米索前列醇的引产方式(设置为B组)。将促宫颈成熟有效性、引产效果指标、是否使用缩宫素、分娩结局及新生儿结局、围产期并发症等作为对比项目,使用SPSS25.0处理数据。结果 A、B组引产成功率、促宫颈成熟有效率比较,B组数据略高,但P>0.05。B组阴道分娩率较之于A组更高,P<0.05;A、B组的开始引产至临产时间、总产程以及总出血量比较显示P>0.05;A、B组新生儿5minApgar评分、新生儿体质量、胎儿窘迫发生率等数据比较显示P>0.05。两组患者宫缩频率、宫颈出血、排尿障碍、胎膜早破等围产期并发症发生率分别为30.77%、35.90%,P>0.05。A组缩宫素使用率高于B组,P>0.05。结论 足月引产中采用小剂量米索前列醇、Foley尿管低位小水囊两种不同引产方式的引产效果以及安全性相似,对新生儿结局的影响也相似,但小剂量米索前列醇更有助于阴道分娩,Foley尿管低位小水囊需要使用缩宫素,可根据实际情况选择合适的引产方式。

关 键 词：足月引产 米索前列醇 Foley尿管低位小水囊 引产效果 分娩结局 围产期并发症 

分 类 号：R719.3[医药卫生—妇产科学]