检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:焦慧慧
出 处:《中文科技期刊数据库(全文版)医药卫生》2024年第7期0046-0049,共4页
摘 要:评估在老年病人中,进行全髋关节置换术与采用内部固定技术治疗股骨颈部骨折的疗效及其安全性的差异。方法 对我院2021年全年接收的老年股骨颈骨折患者开展了一项回顾性研究,将他们按照接受的手术类型分为两个群体:接受人工髋关节置换手术的患者群体(A组)和接受内部固定手术的患者群体(B组),每个群体各50名患者。本研究旨在对比两种手术方法在多个方面的临床表现,包括患者基本信息、手术持续时间、手术期间的出血量、住院时长、手术后的并发症发生率以及Harris和VAS评分等关键指标。结果 在性别、年龄、体质指数、合并症等基本特征上,两个患者群体之间没有显著的统计学差异,数据显示这些变量的差异不具有统计意义(P>0.05)。A组的手术时间、术中出血量和住院时间均显著长于B组(P<0.05)。A组的术后并发症发生率为6%,主要为人工关节感染和脱位,B组的术后并发症发生率为24%,主要为股骨头坏死、骨折不愈合和内固定物断裂或松动,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。经过6个月的手术后,A组的Harris评分和VAS评分均表现出显著的改善,明显优于B组(P<0.05)。结论 老年股骨颈骨折的治疗可选择两种手术方式:人工髋关节置换具有良好的疗效但伴随较大风险,而内固定手术虽然创伤较小但可能导致较多并发症。具体选择应根据患者的个体情况而定。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.15