检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]广州市从化区温泉镇卫生院,广东广州510976 [2]广东医科大学公共卫生学院,广东广州511436 [3]东莞市东坑镇社区卫生服务中心,广东东莞523457
出 处:《中国科技期刊数据库 医药》2024年第7期0085-0089,共5页
摘 要:探讨运用量表化营养风险筛查工具NRS 2002对II型糖尿病患者进行营养风险评估,并给予个体化饮食干预治疗的临床意义研究。方法 选取100例II型糖尿病患者自愿作为研究对象,按随机分配的方式分为对照组和试验组,各50例。对两组患者均进行NRS 2002营养风险筛查,对照组采用常规的治疗方法,试验组在对照组的基础上进行个体化饮食干预治疗。观察比较两组患者治疗前后血糖、尿糖、随机血糖控制达标率等指标的变化水平。结果 干预治疗后,试验组随机血糖9.69±2.77mmol/L、尿糖0.68±1.11mmol/L、随机血糖控制达标率30%,均优于对照组的随机血糖11.17±3.73mmol/L、尿糖1.28±1.63mmol/L、随机血糖控制达标率14%,差异具有统计学意义(P<0.05)。另不同营养风险等级的II型糖尿病患者治疗效果方面,NRS 2002评分<3时RR=0.82、AR=0.15、PR=0.21、NNT=6.67;评分≥3时RR=0.79、AR=0.19、PR=0.27、NNT=5.26。结论 采用个体化饮食干预可以更好地降低患者随机血糖和尿糖水平,相较于传统基础治疗能够使更多的II型糖尿病患者恢复至随机血糖控制理想状态。另量表化营养风险筛查(NRS 2002)的评分结果≥3时,个体化饮食干预的治疗方式对II型糖尿病疗效更好且收益更大。综上,个体化饮食干预治疗联合NRS 2002评分可以达到更好的疗效,值得在临床推广。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.7