检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]中国航发北京航空材料研究院
出 处:《楚天法治》2024年第12期0088-0090,共3页
摘 要:公司司法解散情形通常由法律规定或股东自主约定。2005年我国?公司法?确立了公司司法解散制度,2008年最高人民法院发布《关于适用<中华人民共和国公司法>若干问题的规定(二)》,在一定程度上细化了公司司法解散适用情形。公司是否应当司法解散的核心评价标准包括“公司经营管理严重困难”“继续存续股东利益受到重大损失”和“通过其他途径不能解决”三个方面,因这一规定过于宏观,导致司法实践存在不统一,给公司经营管理的行为边界造成认知障碍。本文通过分析司法解散制度中存在的问题,提出完善公司司法解散制度的措施,以供参考。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.23.92.44