检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]江苏正力新能电池技术有限公司 [2]国家知识产权局专利局专利协作天津中心
出 处:《楚天法治》2024年第12期0031-0033,共3页
摘 要:现有专利权评价报告制度对专利权评价请求人有一定的限制。评价报告由有关行政机构完整作出,但仅作为行政诉讼、侵权诉讼等行政处理过程中的一种证据,并不作为行政决定,也不具备法律效力。通过将专利权评价报告制度的请求人扩展到社会大众,将授权实用新型和外观专利的监督权和举证责任转移到利益相关方,同时,承认专利权评价报告的法律效力,使评价结果作为专利权是否存在的依据,理论上具有一定的可行性。这样将更能保证专利权评价报告的准确性,同时,还能节约行政资源。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.129.17.22