检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:李 雪
机构地区:[1]南皮县人民检察院
出 处:《楚天法治》2024年第14期0222-0224,共3页
摘 要:尽管近年来我国在文物保护领域推行检察公益诉讼取得了积极成果,然而在实际操作层面,仍遭遇着不容忽视的司法挑战。首先,相关法律法规适用的模糊性,导致公益诉讼的法律依据不够明确。其次,公益诉讼检察监督程序的启动机制不畅,影响了案件的有效推进。最后,行政机关在依法履职的判断标准上也显得较为模糊,给司法实践带来了困扰。为了摆脱这些困境,必须通过立法途径明确将文物保护纳入公益诉讼的法定范畴。同时,赋予检察机关相应的诉讼主体资格。此外,还需进一步细化文物保护检察公益诉讼的程序启动原则,并从多个维度,如行为、结果以及是否存在客观阻却事由等,全面审视文物保护有关部门是否依法履行了职责,以确保文物保护工作的顺利进行。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:18.224.33.135