检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:陆 田
机构地区:[1]信阳学院社会科学学院
出 处:《楚天法治》2024年第14期0055-0057,共3页
摘 要:随着认罪认罚从宽制度适用率的逐年升高,我国刑事案件的审结率也有了很大程度上的提升。这既能快速高效地化解纠纷,也使被追诉人能尽早地回归社会与家庭。但在司法运行当中,针对已认罪认罚的被追诉人行使上诉权,是否具有正当性基础或构成“违约性”行为、人民检察院对“违约”上诉的被追诉人提起抗诉的行为是否属于滥用职权,以及值班律师是否真正起到实质性法律帮助作用等方面,已出现较为明显的矛盾。为此,有必要针对已认罪认罚的被追诉人的上诉权保障问题进行充分的研讨,以期保障被追诉人的权利。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.249