TURBT术后三种治疗方案临床疗效的对比  

作　　者：王晓珂 管智慧 

机构地区：[1]内蒙古民族大学外科学,内蒙古 呼伦贝尔 021000 [2]呼伦贝尔市人民医院泌尿外科,内蒙古 呼伦贝尔 021000

出　　处：《中文科技期刊数据库(文摘版)医药卫生》2024年第8期107-110,共4页

摘　　要：观察非肌层浸润性膀胱癌患者TURBT术后三种灌注治疗方案的临床疗效。方法 收集2015年1月到2022年1月我院泌尿外科的131例非肌层浸润性膀胱癌患者,其中低级别非肌层浸润性膀胱癌的有59例;高级别非肌层浸润性膀胱癌的有72例。根据患者治疗方案分为常规灌注组、卡介苗组以及髂内动脉灌注组。通过对三组病例的研究;观察三组间复发率、病程进展率和不良反应的发生情况。结果 经过分析;三组之间的复发率对比没有统计学意义(p>0.05)。三组间进展率相比较无统计学意义(p>0.05)。三组之间死亡率对比没有统计学意义(p>0.05)。卡介苗组患者尿路刺激征、血尿等症状发生率明显大于常规灌注组及髂内动脉灌注组;差异有统计学意义(p<0.05);髂内动脉灌注组消化道症状发生率高于卡介苗组及常规灌注组;差异有统计学意义(p<0.05)。常规灌注组中1例出现全身疼痛这一特异性表现。结论 经尿道膀胱肿瘤电切术后短期内卡介苗疗效较好,但是不良反应发生率较高;长期效果有待进一步实验验证。

关 键 词：TURBT 卡介苗 吉西他滨 吡柔比星 非肌层浸润性膀胱癌 

分 类 号：R473[医药卫生—护理学]