检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]南宁市第二人民医院放射科,广西 南宁 530000
出 处:《中文科技期刊数据库(文摘版)医药卫生》2024年第8期070-073,共4页
摘 要:探讨磁共振成像(MRI)技术在膝关节损伤诊断中的效用。研究样本包括本院在2022年1月至2023年5月期间接受治疗的70例疑似膝关节损伤患者。所有受试者均接受了CT后处理技术和MRI技术检查。本研究采用关节镜检查作为金标准,对比了这两种诊断方案的结果和效能。通过计算曲线下面积(AUC),评估了MRI和CT后处理技术在诊断膝关节损伤方面的价值。同时,对两组检查显示的满意度评分进行了比较。结果 经过关节镜检查,70例疑似膝关节损伤患者中,有56例被确诊为膝关节损伤。;运用CT后处理技术,有51例为阳性;运用MRI技术,有54例为阳性。两种诊断方式在灵敏度、特异度方面无显著差异(P>0.05);在准确度方面,CT后处理技术低于MRI技术(P<0.05)。运用ROC曲线比较CT后处理技术、MRI技术在膝关节损伤诊断中的价值显著高于CT后处理技术,表现为MRI技术的AUC值显著大于CT后处理技术的AUC值(P<0.05)。在半月板损伤、韧带损伤和骨损伤的显示评分方面,CT后处理技术均低于MRI技术,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 CT后处理技术和MRI技术在膝关节损伤诊断方面均具有较明显的实用价值,但MRI技术检出准确率更高,可为后续临床治疗提供数据支持,应用前景广阔。
关 键 词:CT后处理技术 MRI技术 膝关节损伤 诊断效能
分 类 号:R445.2[医药卫生—影像医学与核医学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.133.123.140