不同采血方法进行血常规检验在临床应用中的价值探讨  

在线阅读下载全文

作  者:付晓旭 

机构地区:[1]内蒙古赤峰市巴林右旗大板镇巴彦汉卫生院检验科,内蒙古 赤峰 025150

出  处:《中文科技期刊数据库(文摘版)医药卫生》2024年第8期154-157,共4页

摘  要:探析不同采血方法进行血常规检验的效果。方法 选择2022年1月-2023年11月接收的血常规检验患者106例,取其末梢血和静脉血进行检验,分析血常规检验结果。结果 两种采血方式的MCH、HCT指标比较,无差异(P>0.05);静脉血组RBC、HGB、MCV、MCHC、PLT指标较末梢血组更高,WBC指标比末梢血组低(P<0.05);静脉血检验采血时间短于末梢血检验,VAS评分高于末梢血检验,有差异(P<0.05);静脉采血组总满意度高于末梢采血组(P<0.05)。结论 静脉血和末梢血是比较常用的血常规检验采血方法,两种方法采集的血液进行检验后在一些指标结果上会有所差异,总体来讲,静脉血检验的平稳性更高,患者满意度更高,值得在临床中推广。

关 键 词:静脉血 末梢血 血常规检验 

分 类 号:R446.11[医药卫生—诊断学]

 

参考文献:

正在载入数据...

 

二级参考文献:

正在载入数据...

 

耦合文献:

正在载入数据...

 

引证文献:

正在载入数据...

 

二级引证文献:

正在载入数据...

 

同被引文献:

正在载入数据...

 

相关期刊文献:

正在载入数据...

相关的主题
相关的作者对象
相关的机构对象