检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:宋菁林[1]
出 处:《中国科技期刊数据库 医药》2024年第8期151-154,共4页
摘 要:探究肌骨超声对类风湿性指关节炎患者的病情评估及预后评估价值。方法 选取本院在2022年8月至2024年2月接收的66例类风湿性指关节炎患者列为观察对象,确定病人病灶类型,按照DAS28评分系统,统计好病情活动其与缓解期的病人例数,随后开展肌骨超声检查,对超声图像进行半定量评分,还需进行炎症因子实验室检测,分析其与不同病变种类之间的相关性是怎样的。结果 66例病人中,有45例病人处于活动期,21例病人处于缓解期。就病人的不同病变程度进行分析,有39例病人被诊断为骨侵蚀病变,有57例病人被诊断为关节积液病变,另还有44例病人被诊断为化膜增生病变。与活动期组病人超声半定量评分进行对比,缓解期组病人各项评分明显更低,差异有意义(P<0.05)。AUC最大的是肌骨超声半定量评分,最小的是骨侵蚀评分,就MSUS半定量评分进行分析,其对于RA病情活动性的评估灵敏度为83.22%,特异度为94.13%。与非骨侵蚀病变患者类风湿因子、ESR以及超敏C反应蛋白比较,骨侵蚀组更高,P<0.05,与非关节积液病变组类风湿因子、ESR以及超敏C反应蛋白比较,关节积液组更高,P<0.05,类风湿因子、ESR以及超敏C反应蛋白在不同化膜增生病变病人中无差异,P>0.05。骨侵蚀与关节积液这两种类型的病变与类风湿因子、ESR以及超敏C反应蛋白表现出正向关系,差异有意义(P<0.05);而对于滑膜增生病变,其与这三种炎症因子不存在相关性,差异无意义(P>0.05)。结论 肌骨超声是评估RA病情的有效手段,它能从关节积液和骨侵蚀等方面全面地反映病人的炎症状态,在RA的病情评价和预后评估中有着非常重要的意义。
分 类 号:R445[医药卫生—影像医学与核医学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.3