检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]中国人民解放军联勤保障部队第九〇六医院,浙江 宁波 054300
出 处:《中文科技期刊数据库(引文版)医药卫生》2024年第8期176-179,共4页
摘 要:探讨低离子聚凝胺法与盐水法在血液标本交叉配血试验中的效果对比。方法 选取70例拟实施输血治疗的患者,所有患者均采取低离子聚凝胺法(Polybrene法)与盐水法交叉配血试验,比较两种方法的配血时间、阳性率、灵敏度、特异度、准确度。结果 Polybrene法交叉配血检验耗时为(4.83±0.54)min,短于盐水法的(6.12±0.69)min(P<0.05);以不规则抗体谱细胞鉴定结果为金标准,70例患者试验结果为阳性的有15例,阴性的有55例,Polybrene法交叉配血试验结果为阳性的有13例,占20.00%,盐水法交叉配血试验结果为阳性的有5例,占为7.14%,Polybrene法阳性率高于盐水法(P<0.05);Polybrene法的灵敏度为86.67%、准确度为95.71%,均高于盐水法20.00%、80.00%(P<0.05);Polybrene法的特异度为98.18%低于盐水法的96.36%(P>0.05)。结论 输血前采用Polybrene法对血液标本进行交叉配血试验,其试验耗时明显短于盐水法,试验阳性率、灵敏度、准确度明显高于盐水法,且此种试验方法价格低廉,适合基层医院应用,可作为输血患者的首选交叉配血试验方法。 。
关 键 词:Polybrene法 盐水法 血液标本 交叉配血试验中 准确度
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:18.226.169.66