检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:黄雅慧
机构地区:[1]安徽医科大学附属阜阳医院,安徽 阜阳 236000
出 处:《中文科技期刊数据库(引文版)医药卫生》2024年第8期212-215,共4页
摘 要:调查门诊穿刺采血过程中综合护理的价值。方法 以80例门诊采血患者为样本,双盲法分组,有比照组、探究组,均有40例,比照组为基础护理干预,探究组为综合护理干预,均在2021年4月-2024年4月入选,统计穿刺成功率,评估标本质量,观察采血疼痛感以及不良情绪,调查满意率。结果 穿刺成功率在探究组达到了100.00%,该内容在比照组为90.00%,两组之中探究组明显更高,P<0.05。标本合格率在探究组达到了97.50%,该内容在比照组为82.50%,两组之中探究组明显更高,P<0.05。两种采血时均未出现重度或极重度的疼痛问题。无痛率在探究组仅有67.50%,在比照组达到了25.00%,两组之中探究组明显更高,P<0.05。轻度、中度疼痛率在探究组分别为32.50%、0.00%,远远低于比照组,P<0.05。施护前统计HAMA、HAMD评分,两项评分在探究组、比照组未构成差异,P>0.05。施护后统计HAMA、HAMD评分,两项评分均降低,且两组之中探究组明显更低,P<0.05。满意率在探究组达到了97.50%,此内容在比照组为80.00%,两组之中探究组明显更高,P<0.05。结论 对门诊采血患者而言,综合护理方案下的穿刺成功率高,标本质量也能得到保证,采血时不会有明显疼痛和焦虑问题,利于提升满意率。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.7